После того как сразу несколько беларуских активисток обвинили главу фонда поддержки репрессированных беларусов Андрея Стрижака в рассылке непрошеных интимных фото, в обществе вновь заговорили о харассменте, власти и согласии. CityDog.io узнал у экспертов, что делать, если вам присылают дикпики без спроса и как в таких случаях защитить свои границы.
Несколько беларуских активисток на днях обвинили Андрея Стрижака, главу фонда поддержки беларусов, пострадавших из-за участия в протестах и гражданской активности, в том, что он присылал им непрошеные интимные фото. Две женщины рассказали об этом крупному независимому СМИ, предоставив переписку в подтверждение своих слов. По информации фем-активисток, таких случаев может быть как минимум семь.
После выхода материала мужчина публично извинился. Он признал, что вел себя неподобающе, хотя и отметил, что не имел злого умысла и не использовал свое положение в личных целях.
Согласно различным исследованиям, около 50–60% женщин получали дикпики. Причем в подавляющем большинстве случаев без запроса. Почти 90% таких сообщений вызывали у них отвращение, тревогу или чувство неуважения. От 27 до 48% мужчин признаются, что отправляли интимные фото без согласия получательницы.
– Причины могут быть разными, и важно понимать, что не все они безобидны. На практике я сталкивалась с несколькими типичными мотивами, которые стоят за этим.
Во-первых, это сексуальная самоуверенность. Некоторые мужчины искренне полагают, что подобное фото произведет впечатление, что женщина «оценит» их внешние данные. Для них это своего рода демонстрация привлекательности, пусть и весьма спорная.
Во-вторых, провокация и стремление к вниманию. Даже если реакция будет негативной, для таких мужчин это все равно ответ. В их восприятии лучше быть осужденным, чем проигнорированным.
Третья причина – непонимание личных границ и социальных норм. Кто-то действительно может считать, что это допустимый способ флирта, особенно если он вырос в среде, где не обсуждалась тема согласия и границ.
Есть и более тревожные случаи, когда дикпик становится инструментом власти и контроля. Таким образом мужчина может пытаться доминировать, шокировать или даже унизить женщину. Это уже ближе к насильственному поведению.
Ну и наконец, не стоит исключать глупость и импульсивность. Иногда это просто необдуманный поступок, когда человек не подумал о последствиях и действовал сиюминутно, под влиянием эмоций или возбуждения.
В любом случае важно помнить: если подобные изображения присылаются без согласия, это нарушение личных границ, и на это есть право реагировать, в том числе юридически.
Иллюстративное фото. Фото: NordWood Themes.
– Реакция в таких ситуациях во многом зависит от того, кто отправитель и как вы к нему относитесь. Универсального ответа нет, но есть несколько вариантов поведения, в зависимости от обстоятельств и собственных чувств.
Если это нежелательно и вызывает неприятие, лучший способ – игнор и блокировка. Особенно если фото прислал малознакомый человек или случайный контакт. Такая реакция лишает отправителя внимания, на которое он рассчитывает.
Если хочется выразить позицию, можно использовать сарказм или жесткий отпор. Например: «Спасибо, теперь я знаю, как выглядит разочарование в полный рост». Такие фразы дают понять, что переход границ не остался незамеченным и не впечатлил.
Когда отправитель – знакомый, коллега или человек из близкого круга, стоит напомнить о последствиях. Угроза жалобы в HR-отдел, администрацию соцсети или даже в милицию будет вполне уместна. Особенно если поведение повторяется.
Если речь идет о партнере и подобный флирт вам в целом приятен, важно все равно обозначить границы: когда, в каком контексте и в каком настроении такие сообщения могут быть уместны. Даже в близких отношениях согласие остается ключевым.
Если же подобные действия травмируют или пугают, не стоит оставаться с этим в одиночестве. Обратитесь за поддержкой: к подруге, специалисту, психологу. Фиксируйте факты: делайте скриншоты, сохраняйте переписку. Если поведение повторяется или носит угрожающий характер, вы имеете полное право обратиться в правоохранительные органы.
Главное – помнить: вы не обязаны терпеть то, что вызывает дискомфорт. Ваши границы важны, и вы вправе их защищать.
– С юридической точки зрения девушка может обратиться в милицию. Такие действия квалифицируют по статье 343 Уголовного кодекса Беларуси как распространение порнографических материалов. Есть случаи, когда возбуждали уголовные дела, и уже есть приговоры по аналогичным эпизодам.
Формально, чтобы дело завели, достаточно написать заявление и изложить факты. Важный момент: для признания изображения порнографическим требуется заключение экспертной комиссии. Комиссия в Беларуси довольно специфическая – в нее входят медики, художники, идеологи, и оценка всегда субъективна.
При этом четкого определения порнографии нет, хотя на практике комиссия обычно признает порнографией почти любой откровенный контент. Если она сочтет изображение порнографическим, следствие возбуждает уголовное дело.
По ч. 1 ст. 343 УК РБ предусмотрены наказания от исправительных работ до лишения свободы на срок до 4 лет. Однако, если обвиняемый признаёт вину, раскаивается, приносит извинения и старается возместить причиненный вред, суд может ограничиться мягкими мерами – исправительными работами или ограничением свободы без направления в колонию.
Сроки расследования по таким делам обычно составляют до двух месяцев, но могут продлеваться.
Иллюстративное фото. Фото: Daria Nepriakhina.
– Многое зависит от того, о каких организациях и в каком контексте мы говорим. Если речь идет о крупной международной компании с широкой структурой, своими внутренними правилами и ресурсами – они могут и должны реагировать в соответствии с международными стандартами поведения. Все потому, что у них есть на это ресурс.
Существует структура реагирования на случаи харассмента и других форм насилия. Ее разрабатывали UN Women, комиссия по равным правам в США и другие международные организации.
Она состоит из шести этапов.
Так должно работать в идеальной картине мира. К сожалению, беларуский контекст часто немного другой. У нас много небольших инициатив или компаний, у которых часто нет достаточных ресурсов: ни людей, ни устойчивых процессов, чтобы полноценно отреагировать на случаи насилия или харассмента.
В таких условиях даже один из этих шагов может парализовать работу всей структуры. Потому что всё держится буквально на одном-двух человеках, и с их отстранением система просто перестает функционировать.
Тем не менее я уверена, что каждый сотрудник имеет право защищать себя, даже если речь идет о руководителе, который находится на самой высокой ступени иерархии. Например, в большинстве европейских стран существуют комиссии по равенству, трудовые инспекции и другие структуры, куда можно обратиться, в том числе анонимно. Первый шаг – воспользоваться этими доступными каналами.
Параллельно очень важно фиксировать всё происходящее. В будущем это может стать основой для доказательной базы при обращении к юристам, правозащитникам, в профсоюзы или другие структуры. Без этого всё рискует остаться на уровне «слово против слова», и тогда провести расследование будет крайне сложно.
Наконец, я убеждена: замалчивание конфликта ведет к репутационному краху. Даже если речь о небольшой инициативе, в которой «всё держится» на одном человеке, игнорирование проблемы может привести к куда более разрушительным последствиям и закрытию даже самой важной и нужной организации.
– Ситуации, в которых женщины получают непрошеные интимные сообщения или фото от мужчин, обладающих большим социальным или профессиональным влиянием, нельзя рассматривать как частные инциденты или «межличностные конфликты». Это общественная проблема, глубоко укорененная в иерархиях власти, в патриархальных нормах и в культуре молчания.
Часто такие случаи не выглядят как прямое домогательство в классическом понимании – нет формального подчинения, угроз, прямого шантажа. Но важно задать вопрос: действительно ли у женщины была свобода сказать «нет»? Если мужчина занимает более высокий статус в профессиональной иерархии, может влиять на репутацию, доступ к ресурсам, проектам, финансированию, любое его «невинное» действие уже несет в себе потенциальное давление.
В особенно уязвимом положении оказываются женщины в узких сообществах: правозащитных, медийных, активистских. В этих кругах многие знают друг друга, а репутация – валюта. Если кто-то обладает властью распределять ресурсы, выносить суждения о «профессионализме» других – влияние его оценок очень велико. В таких условиях женщины часто не могут позволить себе открытый протест или отказ. Они боятся потерять поддержку, доступ к проектам, быть исключенными из сообщества.
Почему в обществе до сих пор так часто защищают не жертву, а того, кто нарушает границы? Это связано с несколькими психологическими и культурными механизмами.
Во-первых, это психологическая защита: многим людям проще поверить, что пострадавшая «сама как-то спровоцировала» ситуацию, чем признать, что подобное может случиться с кем угодно, без всякой «вины» со стороны жертвы. Такая логика создает иллюзию контроля: если я буду вести себя правильно, со мной такого не случится. Это ложная, но успокаивающая установка.
Во-вторых, мужчины, особенно наделенные символической или структурной властью, часто ощущают безнаказанность. Когда нет негативных последствий, нет ясной общественной реакции, когда ближайшее окружение оправдывает их поведение или предпочитает «не влезать в личное», формируется культура, где нарушать границы становится нормой.
Все это – проявления патриархата, в котором мужчина с высоким статусом автоматически получает право на внимание, доступ, интимность, даже если она нежеланная. Его поведение часто воспринимается как комплимент, флирт, «ошибка», тогда как женщине приходится нести эмоциональные, профессиональные и репутационные последствия.
Перепечатка материалов CityDog.io возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
Фото: Unsplash.com.
